Kenapa Dunia Tidak Butuh Tambahan Sumber Daya, Tapi Butuh Manajemen yang Bener!
Halo manteman, balik lagi di tulisan gw. Kalo kemaren-kemaren gw cerita pengalaman soal ngulik motor XSR 155, di tulisan kali ini gw mau agak "serius" dikit nih. Maklum ya frens, di sela-sela gw pusing ngulik materi akuntansi keuangan menengah sama pengantar ekonomi makro di UT, gw jadi sering merenung dan kepikiran soal hal-hal begini hahaha. Jadi tulisan ini merupakan ringkasan yang gw buat untuk membantu proses belajar gw untuk mata kuliah Manajemen.
Mudah-mudahan tulisan ini bisa
membantu gw memahami konsep-konsep penting ilmu manajemen dan buat kalian, kali
aja ada hal baru yang bisa memperkaya database pengetahuan kalian ya.
Pernah ga sih lo pada
ngebayangin, gimana ceritanya tuh pesawat Boeing 747 bisa ngudara? Asli, tuh
pesawat isinya 6 juta komponen spare part, kabelnya aja kalo ditarik
panjangnya nyampe 274 km, dan tingginya setara gedung 6 lantai! Secara kasat
mata, tumpukan besi segede gaban gitu tanpa koordinasi yang pas mah harusnya
jadi rongsokan doang kan? Tapi nyatanya, dia bisa terbang anteng di ketinggian
belasan kilometer.
Sama juga kaya Coca-Cola yang
bisa nyajiin 1,7 miliar minuman tiap harinya di seluruh dunia. Kok bisa?
Percaya atau tidak, ini kaga sekadar kebetulan atau karena modal gede doang
frens. Di balik itu semua ada "ilmu gaib" yang namanya Manajemen.
Manajemen ini ibarat mesin atau katalis yang ngerubah barang mentah jadi
sesuatu yang punya nilai guna.
Dari hasil ngulik bahan ajar
dan baca-baca, gw ngerangkum 6 alasan penting kenapa ilmu manajemen itu jauh
lebih krusial daripada sekadar punya aset doang. Cekidot!
1. Kaga Ada Negara Miskin,
yang Ada Tuh "Miskin Manajemen"
Kalian tau Peter Drucker kaga?
Ini bapak manajemen modern frens. Doi sempet mematahkan logika kita soal
kemiskinan dan kemakmuran suatu bangsa. Kita kan sering mikir kalo negara kaya
itu pasti yang isi perut buminya tumpah ruah. Tapi Drucker punya pandangan yang
menohok: "Kaga ada tuh negara kurang maju. Yang ada cuman negara yang
manajemennya payah."
Asli, ini relate banget
pas gw lagi belajar ekonomi makro. SDA itu cuman potensi doang frens. Beda
antara negara maju sama berkembang ya kaga terletak di bahan bakunya, tapi di
kualitas manusianya pas ngelola tuh sumber daya yang terbatas.
2. Nyari Manajer Jago Tuh
Susahnya Minta Ampun
Kita sering kemakan mitos kalo
orang jago di urusan teknis, otomatis pasti jago juga pas dijadiin manajer.
Padahal mah kaga gitu! Dari data riset Gallup sama HBR yang gw baca, ngasih
tamparan realita nih: cuman 1 dari 10 orang doang yang beneran punya bakat jadi
manajer (kaya punya rasa tanggung jawab, gigih, dan pinter bangun hubungan).
Risikonya gede banget frens
kalo kita maksa naruh orang di posisi manajerial. Sebaliknya, manajer yang
emang bakat bisa naikin profit sampe 48%. Buat orang-orang yang akrab sama
laporan keuangan kaya gw, ini ngefek banget ke EPS (Earnings Per Share)
perusahaan yang bisa meroket sampe 147% dibanding kompetitornya. Gokil kan?
3. Efisien Tapi Kaga
Efektif = Mubazir yang Rapi
Di dunia kerja, orang sering
banget ngebanggain efisiensi. Intinya memaksimalkan output dari input yang
sekecil-kecilnya. Lo kerja keras pake modal dikit, lo dinilai efisien. Tapi
pertanyaannya, apakah lo efektif?
Gini gw kasih analogi
gampangnya. Bayangin ada pabrik mesin ketik jadul yang kerjanya efisien banget:
nol cacat produksi, ongkos kerjanya murah meriah. Tapi masalahnya, jaman
sekarang orang butuhnya udah komputer atau hape layar sentuh, siapa coba yang
mau beli mesin ketik? Hahaha. Pabriknya emang efisien secara teknis, tapi kaga
efektif secara strategis. Intinya: pastiin dulu lo ngelakuin hal yang bener (doing
the right things), baru deh lakuin hal itu pake cara yang sehemat mungkin (doing
things right).
4. Efek Hawthorne: Kadang
Perhatian Lebih Penting dari Fasilitas
Ini ada eksperimen jadul di
pabrik Western Electric Company yang hasilnya counter-intuitive
alias di luar nurul frens. Awalnya peneliti mikir buruh bakal kerja makin
kenceng kalo fasilitas kaya tingkat pencahayaan lampunya diterangin.
Eh jebule hasilnya nunjukin
kalo buruh makin produktif bukan karena lampunya terang benderang, tapi karena
mereka ngerasa diperhatiin sama bos-bos manajemen. Suara mereka
didengerin. Dari situ sadar deh, kita tuh bukan cuman "manusia
ekonomi" yang digerakin pake duit, tapi juga "manusia sosial"
yang butuh pengakuan.
5. Manajemen Tuh Gabungan
Antara Teori Kaku Sama Seni yang Fleksibel
Manajemen itu gabungan ilmu
pasti (sains) sama seni frens. Sebagai sains, lo butuh teori biar kaga asal
nebak (trial and error) yang malah bikin boncos. Bayangin petani yang
kaga ngerti unsur hara tanah, malah ngasih sesajen tiap malem jumat biar
panennya subur hahaha. Kan mending pake perhitungan sains.
Tapi di sisi lain, ini juga
seni karena objek utamanya itu manusia! Mary Parker Follett taun 1918 bilang
manajemen itu "Seni mencapai sesuatu melalui orang lain". Jadi
manajer butuh sains buat bikin keputusan logis, tapi tetep butuh
"seni" buat empati sama anak buahnya yang kadang kelakuannya ga bisa
ditebak.
6. Manajer Tuh Tukang
Beresin Kekacauan (Disturbance Handler)
Banyak yang mikir manajer tuh
kerjanya cuman duduk manis merencanakan masa depan. Halah, itu mah mitos!
Menurut Henry Mintzberg, manajer tuh harus action-oriented. Salah satu
perannya yang paling vital tuh jadi Disturbance Handler alias penyelesai
gangguan.
Dunia aslinya kan kaga seindah
teori, tiba-tiba ada karyawan mogok, suplai barang macet, atau krisis dadakan.
Manajer yang jago tuh malah lebih sering jadi "pemadam kebakaran"
yang gercep ngambil tindakan biar organisasi kaga mokat pas diterjang masalah.
Penutup: Lo Bagian dari
Solusi Kaga?
Okay manteman, intinya
ngomongin manajemen ini kaga cuma buat kelas CEO di gedung bertingkat doang
kok. Ini tuh skill dasar banget buat ngelola apapun yang kita punya—waktu,
duit, sampe tenaga kita—demi nyapai tujuan.
Negara atau organisasi yang
kuat belom tentu yang sumber dayanya berlimpah ruah; mereka cuman dikelola
dengan cara yang bener aja lewat perpaduan sains dan seni tadi. Sebagai
penutup, coba deh renungin ini: "Kalo sumber daya kita sama, kenapa
hasilnya bisa beda?"

Komentar
Posting Komentar